Peter 特朗普贸易战对亚洲鞋业采购的影响
鞋业盛典的老朋友,来自GFP的Peter再次为我们带来了关于特朗普政权下,世界鞋业的一些新格局变化。演讲分为上午和下午两场。
在早上的环节里,Peter着重探讨了中美两国近期达成的共识,关于中美贸易战停战90天的解读。以Peter在华盛顿30年的工作经验看来,特朗普的贸易政策是疯狂的,让中国以及其他国家都感到困惑。
但深深考虑的话,他认为特朗普的疯狂行径是有深度原因的。中国进入WTO后,其实并没有得到太大的助力,而且中国不断朝智能制造大国的方向发展,让美国感到了极大的威胁,因此他认为特朗普是在变化中找到了激进的方法应对这一趋势。
他猜测,在停战的90天里,特朗普会中国个体企业进行一些攻击行为,类似华为孟女士的事件,可能不会只是个例。这也许对中国而言不是一个好消息。
但回过头,中国鞋业对于美国而言是极度重要的。在下午的环节里,Peter拿出了最新的美国鞋类进口数据,中国占比进口额高达70%,而且由中国进口的鞋品类是非常全面的,不像东南亚只能集中于运动鞋领域。
Peter同时提到,早上大家的演讲里都着重涉及消费者的需求讨论。如果我们认为,鞋产业的发展本身比消费者需求更重要的话,那就大错特错了!通过特朗普的政策,美国的经济有了一定的复苏,从美国鞋业消费数据来看,零售商的季度销售额可圈可点,女鞋品类在波动中有所上涨,运动鞋品牌表现则持续稳定。
而在美国,鞋类互联网销售额也不断上升,这体现了美国千禧一代的购物方式。这一代人群目前主宰了市场需求:休闲、舒适、运动……Peter指出,了解这一代的生活方式趋势,商业就成功了一半。因此他也简单列举了各个品类鞋产品的现状,如高跟鞋需求量的逐渐减少,休闲装扮大行其道,取代了工作装等。
最后,他着重探讨了中国在全球鞋业供应链里的地位。中国是女鞋和运动鞋的重要输出国,按供应时间而论,女鞋订单交期短,运动鞋订单交期长,这种差异会导致不同的变化,如女鞋行业会持续留在中国,因为供应链成熟,精益生产不断发展。而运动鞋行业毋庸置疑还是会迁出中国,涌向东南亚国家。
总体而言,依旧要看特朗普政策的最终明朗,鞋类关税到底是10%,还是25%?这将最终影响亚洲鞋业的整体格局。
在早上的环节里,Peter着重探讨了中美两国近期达成的共识,关于中美贸易战停战90天的解读。以Peter在华盛顿30年的工作经验看来,特朗普的贸易政策是疯狂的,让中国以及其他国家都感到困惑。
但深深考虑的话,他认为特朗普的疯狂行径是有深度原因的。中国进入WTO后,其实并没有得到太大的助力,而且中国不断朝智能制造大国的方向发展,让美国感到了极大的威胁,因此他认为特朗普是在变化中找到了激进的方法应对这一趋势。
他猜测,在停战的90天里,特朗普会中国个体企业进行一些攻击行为,类似华为孟女士的事件,可能不会只是个例。这也许对中国而言不是一个好消息。
但回过头,中国鞋业对于美国而言是极度重要的。在下午的环节里,Peter拿出了最新的美国鞋类进口数据,中国占比进口额高达70%,而且由中国进口的鞋品类是非常全面的,不像东南亚只能集中于运动鞋领域。
Peter同时提到,早上大家的演讲里都着重涉及消费者的需求讨论。如果我们认为,鞋产业的发展本身比消费者需求更重要的话,那就大错特错了!通过特朗普的政策,美国的经济有了一定的复苏,从美国鞋业消费数据来看,零售商的季度销售额可圈可点,女鞋品类在波动中有所上涨,运动鞋品牌表现则持续稳定。
而在美国,鞋类互联网销售额也不断上升,这体现了美国千禧一代的购物方式。这一代人群目前主宰了市场需求:休闲、舒适、运动……Peter指出,了解这一代的生活方式趋势,商业就成功了一半。因此他也简单列举了各个品类鞋产品的现状,如高跟鞋需求量的逐渐减少,休闲装扮大行其道,取代了工作装等。
最后,他着重探讨了中国在全球鞋业供应链里的地位。中国是女鞋和运动鞋的重要输出国,按供应时间而论,女鞋订单交期短,运动鞋订单交期长,这种差异会导致不同的变化,如女鞋行业会持续留在中国,因为供应链成熟,精益生产不断发展。而运动鞋行业毋庸置疑还是会迁出中国,涌向东南亚国家。
总体而言,依旧要看特朗普政策的最终明朗,鞋类关税到底是10%,还是25%?这将最终影响亚洲鞋业的整体格局。