头条君 2019-01-09 08:52:031243
1371
0
话题TOPIC

近日,美国宾夕法尼亚州运动服装生产商Lontex向耐克提起诉讼,指控后者在事先知情的情况下,侵犯该公司的注册商标“Cool Compression”,并同样用于运动压缩衣产品线。Lontex指出,耐克使用该商标创收“超过4000万美元”,因此以商标侵权、销售受损、广告误导以及不正当竞争为由起诉,要求法院永久禁止耐克使用这一商标,并寻求金额赔偿。

 

图片来自网络,版权归原作者所有

目前,耐克和Lontex均未对此公开置评,美国宾夕法尼亚州东区法院已经受理此案。与此同时,Lontex法律团队向法院提交了一份长达21页的诉状书。

文件显示,在提起诉讼之前,Lontex曾向耐克发出一封警告函。耐克当时回应,会停止使用“Cool Compression”措辞。但此后,耐克在知悉Lontex获得美国联邦商标注册的情况下,没有停止使用该商标,并通过经销商和直营渠道销售这些产品。

 

图片来自网络,版权归原作者所有

Lontex律师团队表示,最早从2015年10月开始,耐克在“Nike Pro”系列上使用涉嫌侵权的商标,前者已经向法庭提供耐克自己的产品目录作为侵权证据。

当前,耐克官方网站已经没有以“Cool Compression”为名称的产品。但在亚马逊等第三方电商平台,这一表述依然存在。

Lontex甚至在诉讼书上声称,公司收到来自其职业运动队客户的问询——耐克相关产品与Lontex十分相似,令人疑惑,但“性能差得多”。

据消息,Lontex请求法院判处耐克为每件侵权商品支付200万美元的罚金。至于商标侵权行为是否成立,有待法院的最终审判。

耐克曾多次陷入商标争议


1


滑动查看更多图片

图片来源于网络,版权归原作者所有

最受关注的是,摄影师Jacobus Rentmeester起诉耐克,认为旗下Jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的摄影作品。

2018年2月,法院宣判侵权不成立,耐克获得胜诉。法官表示,虽然其摄影作品与飞人标志相似度较高,但不代表其拥有这一标志的版权。

2018年7月,耐克一则广告出现“LDNR”的字样,指代Londoner的简写,遭到伦敦奢华运动品牌LNDR的起诉。最终,法院表示,耐克在广告发布前6个月曾进行商标检索,并了解到“LNDR”商标已被注册,但仍然发布这则广告。法院因此判决,耐克对LNDR的商标侵权成立,不能再使用这一标志。

眼界VISION

PUMA 开启彪马俱乐部,限时体验潮流新地标

图片来源于网络,版权归原作者所有

近日,全球知名运动品牌PUMA(彪马)联合上海知名潮流聚集地BAR FLOW(福楼)打造了为期两月的“彪马俱乐部”,浸入式体验PUMA的复古街头经典。此次,PUMA将新季#经典由你#系列完美融入BAR FLOW的中式复古氛围,其独树一帜的街头灵感与店内中西合璧的潮流元素不谋而合,独特的化学反应打造沪上新地标,引领轻松潮趣亦不失态度的生活方式。

真技术还是伪科学,未来的鞋子可以完全代替手机?


一言TALK

高勇中纺联党委书记产业转型升级,要注重自主创新能力提升。

前瞻2019年,将是一个形势更为复杂、挑战更为艰巨的新历史关口。中国纺织工业需要明晰变局、审时度势,顺应时代的要求,在全球经济一体化的国际竞争之中,进一步加快产业转型升级步伐,不断提高产业的价值创新能力,全力推进行业由大变强。

产业转型升级中要注重自主创新能力的提升。以前多采用引进技术、消化吸收再创新的模式,今后,更多的只能走自主创新之路,因为大多数产品和工艺技术装备都已达到世界先进水平,在此水平上的提升今后只能依靠自己。在一些高新纤维、高性能纤维技术方面引进技术的难度越来越大,只能以自主研发为主。在准确的产业定位下,思考未来发展路径,就是以自主创新为主。

数读DATA

2018年约旦服装、鞋类和纺织品的销量大幅下滑

2018年约旦服装、鞋类和纺织品的销量大幅下滑,与2017年相比降幅不低于60%。约服装进口从2017年的1.74亿约第(注:1约第=1.41美元),2016年的1.92亿约第,降至2018年的1.53亿约第。约鞋类进口也较前几年大幅下降,从2017年的4800万约第减少到2018年的3900万约第


点评:高消费税、高进口关税、高租金、以及高所得税等是大幅下降的主要原因。

本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多的鞋业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间做出处理!
评论(0)

首页关于我们优塑计划寻求报道

环球鞋网 版权所有Copyright©2019 shoes.net.cn
快讯 头条 视频 现场
取消

历史搜索清除记录

热门搜索