赛日·安博称，反倾销调查机制的启动不是欧委会能决定的，推动这个机制的是欧洲企业家，且反倾销不是政治性决定，完全是司法行为

      欧盟驻华大使赛日·安博日前在杭州表示，中国的一些鞋革企业决定采用法律手段，到欧洲法院起诉欧盟的反倾销举措，“是非常正当的行为”，他对此表示理解和赞赏。

     赛日·安博是17日接受《第一财经日报》专访时作上述表态的。当天下午，他结束了为期3天的杭州之行。

     “不要以为我们喜欢采取（反倾销）这种措施，这其实是最后的选择。”谈及欧盟对中鞋实施反倾销制裁时，赛日·安博表示，反倾销调查机制的启动并不是欧盟委员会能决定的，推动这个机制的是欧洲企业家。当企业家认为本国的行业和企业受到外来影响、遭受不公平待遇时，就会提起反倾销调查。

     “我们并不会草率地进行反倾销。在此之前，有一个相当严肃的长达18个月的调查。”赛日·安博说，对中国鞋反倾销调查中的每项步骤、程序和进展等，都会与中方律师进行沟通，该项调查的整个过程非常透明，“从调查结果来看，我们认定确实存在倾销行为，所以作出了反倾销的决定。我想强调的是，这不是政治性决定，完全是司法行为。”

     不过，欧盟的这种“决定”已经对中国鞋类出口企业造成了相当大影响。10月5日，欧盟通过对中国皮鞋反倾销案的终裁，中国涉案企业中，除1家因获得市场经济待遇被征收9.7%的反倾销税外，其余企业均被课以16.5%的反倾销税。这无疑增加了中国鞋企对欧盟的出口成本。

      中国已有一部分鞋企向欧盟一审法院提起诉讼——上月23日，中国最大的民营皮鞋生产企业温州奥康集团宣布聘请律师，状告欧盟对中国鞋征收16.5%的反倾销税不符合欧盟相关法律。温州泰马鞋业有限公司也宣布加入原告队伍。

     赛日·安博对此评价称，中国的一些鞋企准备起诉，是非常正当的行为，“我们不会谴责这种行为。但同时，我们也坚信我们的做法是正当的。”

     “在贸易过程中，必须保证竞争是公平的，即不能有倾销，不能有假冒名牌，不能有违反知识产权的行为等。”赛日·安博委婉地表示，最主要的是在一个开放的市场上互惠互利。“我们认为中国在开放市场方面已经做了很大努力，大部分入世承诺都已经能够得到履行，但有些领域需要做进一步工作。”