温州鞋企首次启动法律程序应对欧盟反倾销

奥康集团总裁王振滔昨天下午告诉记者,奥康集团已决定聘请“反倾销第一律师”蒲凌尘,将于近日向欧盟一审法院提起诉讼,状告欧委会发布的对中国皮鞋征收16.5%反倾销税的法规,不符合欧盟的相关法律。
今年10月7日,欧盟正式对原产于中国的皮鞋、童鞋产品做出反倾销终裁,实施征收为期2年的16.5%的反倾销税。中国鞋业界对此表示不可接受。在此前的应对反倾销调查中,奥康、东艺、吉尔达等中国应诉企业,针对欧委会在调查过程中的法律运用、程序实施、法条解释、调查方法等问题上的瑕疵,进行了不懈地抗辩。
此前,商务部新闻发言人崇泉指出,欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据,损害了中国皮鞋企业的正当权利,中方将保留采取相应措施的权利。
根据欧盟相关法律规定,随着反倾销调查程序的终结,参与应诉的企业可以在反倾销措施终裁裁定公布后寻求司法程序复议,即在欧盟一审法院提起诉讼。
王振滔认为,作为世贸成员国之一的中国企业,应该运用各种不同的法律程序、渠道和方式进一步为产业的利益和法律赋予的权利进行维护。据介绍,奥康集团仅为世界鞋类排名第四的意大利GEOX生产的鞋子,现在一年就达数百万双。
据了解,法院诉讼与欧委会实施的反倾销调查程序是完全不同的法律程序,在提起诉讼过程中以及进入法庭抗辩程序都需要大量的证据、法律条文的认定和解释。在时间上,法院的审理也要经过相当长的时间。
“不论程序有多复杂,工作有多艰巨,我们都相信法律是公平的。中国鞋业应该站出来,在另一层面的法律程序中继续努力据理以争。”王振滔昨天说,更多的中国企业应该运用法律手段,去应对欧盟的反倾销终裁。
相关链接
蒲凌尘简历
年龄:45岁籍贯:山东青岛
1989年起在比利时从事法律业务,开始代理欧共体对日本、土耳其等国实施的反倾销调查程序。自1992年起主要代理中国出口企业应诉欧共体反倾销调查程序,迄今已代理40多起反倾销调查。他在欧盟反倾销法实践中,代理了众多中国企业,成为第一个突破欧盟“分别裁决”的律师。在欧盟修改法规后,又作为第一个突破了“市场经济”的律师,相继在其他反倾销调查中为企业获得“市场经济”主体地位待遇。在2002年温州打火机反倾销案中,他被温州烟具协会聘为温州厂商的代理律师。












