欧盟一票之差通过方案 中方不排除向欧盟法院提起诉讼 “中国制鞋原有优势将被取代”

　　欧盟理事会5日以微弱优势投票通过了对中国和越南产皮鞋的正式反倾销方案，中国一些鞋类生产厂商表示该裁决“令人难以接受”。“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”发起人吴振昌说，不排除直接向欧盟法院提起诉讼的可能。

　　欧盟理事会5日以13比12的一票之差通过了对中国和越南产皮鞋征收反倾销税的最终裁决，将从10月7日起分别对两国皮鞋征收16．5％和10％的反倾销税，为期两年。

　　“应对联盟”发起人广州番禺创信鞋业董事长吴振昌在接受记者采访时说，即使征收反倾销税的时间从原定的五年缩短到两年，但这一裁决仍令中国企业难以接受。他预测，大多数欧洲经销商都不会承担接近17％的高额关税，原本下给中国厂商的订单将大量转移到其他地区，估计未来两年中至少有超过七成的涉案产品订单会被转移到东南亚其他国家。“两年的时间足以使欧洲经销商培养起新的供货基地，中国制鞋的原有优势将被取代。”

　　另外，来自广州海关的统计显示，在今年4月欧盟对中国和越南产皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税后，广东皮鞋当月对欧盟的出口增幅即出现明显回落，6月和7月的出口额更是连续下滑，下降幅度分别达到2．1％和5．2％。广东省公平贸易局局长陈立鹏表示，由于中国鞋类产品出口利润并不高，欧盟的决定将直接损害中国企业的利益。

　　吴振昌说，“应对联盟”将召开会议研究对策，等统一相关企业意见后，会将意见提交商务部。他透露，目前“联盟”正在就相关法律程序征询律师意见，有可能由“联盟”直接向欧盟法院提起诉讼。

　　[反应]

　　商务部新闻发言人发表谈话　欧盟损害中国皮鞋企业正当权利

　　商务部新闻发言人崇泉5日就欧盟通过对中国皮鞋采取反倾销措施的决定发表谈话。

　　崇泉表示，中方注意到，欧盟在此案上将反倾销措施由通常的5年期限改为两年，终裁税率比初裁税率有所下降。但中国企业和产业界对欧盟最终决定对我皮鞋产品采取反倾销措施表示不满。

　　崇泉指出，中方认为欧盟在此案立案、调查和裁决过程中存在诸多与WTO规则和欧盟反倾销法不符的法律缺陷，欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据，损害了中国皮鞋企业的正当权利，中方将密切关注和评估事态的进一步发展，保留采取相应措施的权利。

　　据新华社

　　[声音]

　　欧洲商界谴责反倾销方案

　　在欧盟成员国5日以微弱优势投票通过了对中国和越南产皮鞋的正式反倾销方案后，欧盟商界团体和消费者组织纷纷发表声明，谴责这一贸易保护主义措施，称这不仅将损害欧洲零售企业和消费者的利益，也无益于欧盟制造业提升竞争力。

　　代表进口商和零售商利益的欧洲贸易商协会和欧洲消费者组织当天发表联合声明称，实施反倾销措施后，有关进口鞋类价格将上涨，批发和零售商将被迫调整订货安排并支付新增费用；中低收入者和有孩子的家庭等消费群体将成为最大的受害者。同时，反倾销措施也不利于欧盟一向推崇的增强企业竞争力的原则，在外来竞争压力减少的情况下，欧盟制造业在提升自身产品和服务的质量方面将更加缺乏动力。

　　声明说，欧洲的未来在于创新和生产更多增值产品，而不在于旧式的保护主义措施。

　　欧洲对外贸易协会当天也发表声明说，反倾销措施不仅不会让欧洲制鞋企业受益，反而很可能导致零售和进口行业失业人数增加，并会使消费者受害。据深圳商报

　　[相关资料]

　　中国鞋应诉之路

　　2005年2月1日

　　欧盟宣布对中国鞋实施“事先进口许可监控”措施。

　　2005年6月和7月

　　欧盟对中国产的两个税号的劳保鞋实施反倾销调查。

　　2006年1月12日

　　欧盟委员会做出了拒绝给予中国13家鞋企“市场经济地位”的决定，认为中国“低于成本”的皮鞋损害了欧盟制鞋商的利益。

　　2006年2月8日

　　广东8家制鞋企业在广州发起成立了“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。

　　2006年3月23日

　　欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税，欧盟认定两国皮鞋以不合法低价在欧盟市场销售。在从4月7日起的6个月时间内，欧盟对中国产皮鞋征收反倾销税将逐步提高，最终将从目前4.8%过渡到19.4%。

　　2006年7月25日

　　欧盟驻华使团新闻发言人吉迈克证实，正在酝酿对中国鞋实施新的反倾销举措——今后5年将对包括童鞋在内的所有中国皮鞋征收16.5%的反倾销税，以取代即将于10月7日到期的临时反倾销举措。

　　2006年10月5日

　　根据欧盟成员国通过反倾销方案，从10月7日起中国和越南两国生产的皮鞋将分别被征收16.5％和10％的反倾销税，为期两年。