【环球鞋网】日前，有关咸阳科协主席下乡穿鞋套的新闻，闹得是沸沸扬扬的。网络时代，“官员”“鞋套”“调研”几个字很快引起了网友们的情绪，受到了网友讥讽、挖苦和嘲弄，诸如“难道地下有电不成？搞成绝缘体了。”等批评声音扑面而来，咸阳市科协可谓是一夜之间“走红”了。

　　然而，据官方的回应：当时先到组织培养室参观，进入组织培养室要求穿鞋套，随后从组织培养室出来就到了大棚和示范园，专家建议大家不要脱鞋套，因为地里还比较湿滑，参观完后还要进小会议室座谈，所以调研组一行包括现场所有人员都未脱鞋套。这个解释，笔者认为觉得比较合情合理，也足以说明真相。

　　其实，一方面，在网络空间里，涉及到官员“负面新闻”时，一些网友往往戴着“有色眼镜”，就一哄而上，群起而攻之。另一方面，大多数人对此事件深信不疑的原因，在于没有深入弄清此事件背后的来龙去脉及真相，仅凭直观感觉去做判断。在这种“头脑发热”的情况下，其所表达的观点就会偏离事实相的轨道，加之从众心理的影响，就会更加坚定了自己的判断和认识就是“正确”的。

　　诚然，某些官员身上确实存在脱离群众的毛病，有的还很严重。如不久前，宁国市官员看望老人照片被PS，“镇干部被六旬村官背着视察水灾”，某地领导踩着红地毯参加人工湖蓄水仪式等等的新闻被闹得沸沸扬扬。这些官员的身上所反映出的“四风”问题，必须予以批评和纠正。但我们也不能“一棍子打死”，因为大多数领导干部下基层还是“接地气”的。

　　当然，面对批评失当，只要不是诽谤造谣，同样需要宽容对待。不能因为一次的错误判断，就把民众的嘴巴“堵上”。公民所掌握的信息资源毕竟有限，批评监督是宪法赋予公民的权利，政府接受批评监督，也包括接受不准确的批评监督。如果不让讲错话，就不会有人讲真话；如果拒绝接受“失当批评”，就会逐渐滑向拒绝接受一切批评。

　　总之，此事件给我们提了个醒：不仅听到的不一定是真的，看到的有时候也不一定是事实。面对网络上铺天盖地的新闻时，我们应该擦亮自己的双眼，不盲目跟风，要在掌握大量事实、广听听取意见的基础上，去认真分析新闻的真实性，做到“去粗取精、去伪存真”。唯有如此，才能避免人云亦云、偏听偏信。（第一商机，独家商情，即时商讯-环球鞋网供应商站 小米编辑）