【环球鞋网】德国体育用品巨头阿迪达斯在今年10月关闭其在中国的唯一直属工厂，耐克等采购商在华的采购也在缩减。业内人士也表示，持续数年的原材料价格上涨、劳动力成本上涨后，几乎所有的采购商都在要求生产进行转移，该公司也建议与之合作的工厂赴孟加拉、柬埔寨开厂。“现在增量部分基本来自海外工厂的贡献。”

　　这些消息随即引发了外资代工厂迁徙的广泛讨论，甚至引起国内依赖外需市场的中小加工厂集体恐慌。而上次鞋服产业大规模转移可能要追溯到2009年，其根本原因也在于沿海地区日益上涨的原材料和人力成本。

　　除了劳动力成本差异这一因素外，规避关税也是产能转移的原因之一，从中国出口的商品，在日本要征收9％的进口关税，在美国要征收10％以上关税，但是东南亚多国可实现近零关税出口。“这10个点的关税，就是我们产能转移之后的利润。”

　　在国内经济转型、产业结构调整的大背景下，鞋服行业亦不能避免。以往季极度依赖国外市场的粗加工时代也将一去不复返了。不过，有分析师表示，产业转移虽然是大势所趋，但就目前来讲，对各方仍然是心理影响大过于实际影响。

　　孟加拉、越南等国由于人口有限，产能亦有限，当前这两国的年纺织服装出口额都在100多亿美金的水平，相对于中国每年2500亿美金的纺织服装出口盘子，转移的订单还着实有限。

　　甚至，一些曾经有过外迁念头的代工企业主，在考察过东南亚之后，决定不再转移。而一些外迁的代工鞋企发现要想在东南亚国家站稳脚跟也绝非易事，于是有部分企业又重新迁回了东莞。

　　东莞厚街镇镇长万卓培介绍说，不管是自己的创新，乃至拓展市场，都可以在我们这里找到很好的配置，所以这几个优势，使原来转移出去的制造环节（鞋业）企业，最后还是选择回流到厚街。

　　不管是外迁还是回迁，决定因素还在于利润。此前，外迁潮其根本原因也在于东南亚国家劳动力成本大幅低于国内，而要做好一个企业，甚至是一个产业，劳动力成本仅仅只是众多因素中的一个，也很容易被其他劣势对冲掉。此外，若众多企业批量外迁东南亚，当地劳动力短缺，成本自然会上升。东南亚地区的劣势主要在于：

　　劳工成本优势减弱

　　台湾区制鞋公会理事长王兴华介绍说，今天他们的劳工成本，已经达到（中国大陆的）二分之一，甚至有的国家接近大陆的成本，已经达到两百块三百块美金，像这些国家跟国内的劳动力成本就很接近了。

　　文化差异政治风险

　　由于文化差异，如何有效地与当地工人进行沟通也成为了许多企业必须要面对的问题，如果沟通不好很可能会使企业的运行效率大受影响。

　　王兴华介绍说，有些国家的罢工的风潮特别的兴盛，在你出货的前夕，突然来来一天的全厂大罢工，造成管理上的困扰，最严重的是经营者的自尊心的受损。

　　此外，中国企业在外国有过很多不成功的例子，特别是在一些经济欠发达且政局不稳的国家。从历史上看，越南、印尼都有严重的排华事件发生，华人在印尼，越南所遭受的伤害是巨大的，更何况目前越南与中国在南海的问题上有领土争议，时局究竟会怎样很难预料。企业若是仅仅因为工人工资的问题就盲目出国发展，一旦出现问题则后悔晚矣。

　　基础设施落后

　　东南亚国家基础设施的滞后也是让很多企业放弃外迁的一个重要原因。

　　东莞天君鞋材厂经理陈正华介绍说，它的基建工作，像修路方面，造成很大的困难，而制造业的利润一般都很微薄，承担不起如此巨大的前期投入。

　　产业链不完备

　　任何产品的生产都不是单一工厂所能够完成的，需要全产业链的分工合作。在这一点上，经过长期的发展，中国制造在产业链的完备程度上要远高于其他竞争者。也许其他竞争者在人力及汇率成本上要比中国便宜，但若考虑到产业链分工所带来的协调及物流成本，中国制造与竞争者之间的差距恐怕将会有所缩窄。

　　目前，外迁的多是成衣制造业，而上游印染行业仍是集中在国内。东南亚国家的上下游产业链还很不完善，有些企业工厂是搬过去了，但很多原材料和配件却还要从国内采购，这无疑会增加企业的运输成本，从而削弱劳动力低廉所带来的诱惑力。（第一商机，独家商情，即时商讯-环球鞋网供应商站 小米编辑）