【环球鞋网-品牌研究】据乔丹体育官方网站6月21日发布的一则公告，乔丹体育称，在法院正式受理与Michael Jordan姓名权纠纷之前，已经向国家商标局申请注销了部分可能被误解的防御性商标，这些商标目前已经核准注销。不过乔丹体育在公告中强调，本公司按照《中华人民共和国商标法》的规定，经合法注册取得的商标权，有权在法律规定的范围内行使和处分，该等权利受法律保护，亦应当受到同等的尊重。

“乔丹”　　对于乔丹体育方面宣布已注销包括其两名孩子姓名“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”在内的有关商标，迈克尔·乔丹表示欢迎，同时迈克尔也希望乔丹体育能够在此基础上停止对他姓名权的侵犯。
　　据证监会有关公告，乔丹体育已于2011年11月25日通过了证监会发审委的首发申请。《新京报》6月22日的报道称，按照正常进程，乔丹体育本有望在今年春节后拿到上市核准文件，然而过会已逾半年的乔丹体育至今仍未拿到上市核准文件。乔丹体育也承认，这起诉讼已经影响到了公司的上市进程，也一定程度上影响了公司整体的发展计划。
　　据有关资料显示，乔丹体育自2000年设立，其前身在1997年前后注册并使用“QIAO DAN”商标，2000年前后注册并使用“乔丹”商标，而飞人迈克尔·乔丹早在80年代已闻名世界。
　　乔丹体育注册多个有关“乔丹”的商标使人们有理由怀疑其注册的动机，但在诟病乔丹体育同时，迈克尔·乔丹在乔丹体育谋求上市之际的维权举动同样让人浮想联翩。
　　《新京报》6月22日的有关报道似乎让人们看到了“乔丹”纷争之外的故事，“耐克公司曾对我们的商标提出过8次异议及复审申请，但均被驳回。这证明了我公司商标的注册和使用符合法律规定，受到法律保护。”乔丹体育相关负责人说。
　　尽管迈克尔·乔丹以自然人身份，起诉乔丹体育侵犯了自己的姓名权，但不难发现这起官司的背后或隐或现耐克公司的身影。
　　受乔丹委托的北京君合律师事务所的合伙人康义向新华社记者强调：“此次是乔丹个人诉讼案件，与耐克并非当事方，不过公司对乔丹此举非常支持。”
　　考察多年来国内体育用品市场的发展情况，该市场在持续繁荣了10余年之后遭遇了发展瓶颈，近两年遇到了存货量增加、生产成本上升等问题，曾主打国内二、三线城市的本土体育品牌（如乔丹体育）谋求新的战略布局，视线开始转向国内一线城市，甚至走出国门，向国际市场扩张。
　　而一线城市、国际市场，却是耐克等国际品牌的传统领域，它们在一线城市抢占份额之后，不断向二、三线城市拓展，通过打折促销等市场手段，扩大自己的品牌受众，与国内品牌产生了交叠与竞争。
　　由此我们不难看到两种品牌之间竞争的火药味。至于“乔丹”纷争究竟以何种结局收场，仍需拭目以待，然而，国际品牌欲占领中国国内市场，本土品牌立足国内市场并向海外拓展，二者间的对抗在所难免，并会愈演愈烈。（第一商机，独家商情，即时商讯-环球鞋网供应商站 小米编辑）