记者近日从法律界获悉，欧盟委员会在上周公布了对中国鞋征收临时反倾销税的建议，即4月7日开始以4％的税率起征，临时期间为半年。专家建议本地鞋企联手欧进口商。

　　该建议提出，反倾销率在起征后将逐步提升，5个月内到达最高点19.4％，然后才实行全面的反倾销税。

　　从事反倾销诉讼事务多年的福建重宇合众律师事务所郑明汉告诉记者，19.4％的反倾销税对泉州鞋企影响并不算很大，大部分企业还是可以消化的。郑明汉建议，泉州鞋企应尽早与欧盟进口商达成共识，联手进口商，提高零售价格。

　　泉州某鞋企负责人表示，他们正积极向欧盟的进口商沟通，要求欧盟市场的零售商提高零售价，提升幅度要与反倾销税率相同，另一方面他们同时在谋求开拓欧盟以外的市场。

　　郑律师指出，其实欧盟委员会也在承受来自欧盟国家消费者委员会等方面的压力，因为反倾销税征收后，中国鞋在欧盟市场的零售价将提高。“对中国鞋企而言，如果反倾销税产生的成本转移给了进口商，那欧盟消费者就是反倾销税的最终承担者。”

　　据了解，欧盟方面同时还建议，免去儿童鞋及有高科技含量运动鞋的反倾销税，因为这些鞋的生产在欧洲本来就很少，实际情况没有到行业被损害的地步。欧盟贸易委员会称，他们对中国的倾销调查已经搜集到了有力证据可以证明反倾销行为。欧盟提出的调查结果是，中国的皮鞋行业得到了政府支持，比如享受较低贷款利率，土地租赁和税务优惠政策等，并表示，中国鞋对欧盟鞋业造成了产业损害。

　　就在欧盟公布征收临时反倾销税建议的第二天，中国商务部新闻发言人就表示，欧方在此案调查中还存在许多问题，特别是在市场经济待遇裁决问题上缺乏客观公正性。皮鞋行业是中国市场化程度最高的行业之一，98％的企业是民营和外资企业，而欧方却无视这一事实，否决了所有中国应诉企业的市场经济待遇，并拟征收反倾销税，具有明显的歧视性，违反了公平贸易原则。

　　他还表示，中方要求欧方公平对待中国的应诉企业，重新对本案进行全面合理的分析与评估，以做出符合WTO规则的裁决，确保中欧鞋类贸易正常有序的发展。

　　另据了解，欧方此前拒绝了当地制鞋商“对中国鞋征税50％”的提议，认为对中国鞋的征税不该超过20％。