由惠安县科技局委托给泉州正亿公司的“耐油、耐磨、防滑EVA鞋底材料研制试验”昨日接受了专家组验收。来自台湾及福建省内各研究所的专家就泉州鞋业的材料研发问题接受了记者采访。专家指出，绝大部分的泉州制鞋企业还没有对鞋进行功能上的细分，对制鞋材料也没有进行深入的研究开发。

　　不同运动需要不同鞋材

　　黄振基上世纪70年代毕业于台湾淡江大学化学系，先后在耐克公司和杜邦公司担任鞋材研发部主管。从台北杜邦退休后，黄振基目前在泉州及东莞的制鞋企业担任技术顾问。

　　黄振基说，就技术水平而言，一些台系制鞋企业如宝成、丰泰等企业长期给耐克、阿迪达斯、锐步等国际名牌加工，在制鞋材料的研发上处于领先水平，所生产的运动鞋在功能体系上也比较成熟。

　　目前，国际上运动鞋的分类已经很细，运动方式不一样，运动鞋的功能也就不一样，因而对制鞋材料也提出了不同的要求。比如攀岩、登山鞋强调材料防穿透性能；篮球运动要求有高弹和吸震的材料，以防止运动员脑部受伤；跑步运动能量消耗大，就要求材料的物理特性要密度小质量轻，同时又有相当的强度等等。

　　产区实验室建设落后

　　黄振基指出，绝大部分的泉州制鞋企业的研发部门还没有对鞋进行功能上的细分，对制鞋材料也没有进行深入的研究。他说，没有好的材料，就很难达到各种性能指标。

　　他介绍说，早在上世纪80年代，耐克公司就在鞋类产品技术指标、功能等方面有了相当成熟的体系。相比之下，很多泉州鞋厂到目前为止没有介入到材料研发层次，所生产的鞋附加值也比耐克低得多。比如用出厂价来衡量，泉州产的运动鞋一双只有10美元，而耐克则能达到80美元甚至更高。

　　目前，泉州鞋产区在材料科技领域还刚刚起步。福建省轻工业研究所副所长、高工王白强对记者说，大部分的企业没有专门从事材料研发的实验室。他进一步指出，不单是制鞋行业，也不单是泉州，在国内的所有轻工企业中，实验室建设都是薄弱环节。因此，泉州企业要在技术方面寻求突破，空间还很大。