收缩战线不等于“冬眠”


文/周士圣
次贷危机在全球蔓延开来,各国政府均在采取各种经济刺激方案,以求尽量缓解压力。金融危机对当前经济实体的冲击并未达到最高点,如果我们过于乐观,看不到前景的严峻,其结果必然为盲目乐观所害;同时,如果我们过于夸大所面临的严峻形势,总抱着一种灰暗的心态萎靡不振,长此以往,消费日趋萎缩,整个市场瘫痪,这反而是最可怕的结果。温总理的“人心暖,经济暖”决不是一句空乏的激励语,其背后饱含着对一个国家未来经济的担忧。
杜鲁门说,一些企业兴起了,一些企业衰败了,这就是市场,这就是文明博弈的逻辑。身处当下该何去何从,这是很多企业迫切需要解决的命题,很多专家的意见也众说纷纭,莫衷一是。这也难怪,角度不同,见解自然也迥异,谁也没说他的意见就是包治百病的灵丹妙药。针对目前的经济现状,对于企业而言,不外乎两种应对策略:一种是建议在困境中,缩减开支,准备过冬;另一种,则主张放开手脚,逆风而行甚至高歌猛进。这两种说法,各有各的道理,只是适用的对象不同而已。
个人认为,在整个经济前景不乐观的形势下,保存一定数量的现金是有必要的,受整个经济大环境影响,信用交易必然受到一定程度的限制;银行贷款门槛也会越来越高,正如W•巴菲特所说,“我们只信上帝,其余请付现金!”“现金为王”的说法不无道理。
[NextPage]
“时代周报”《首富刘永行:保守者封王》一文中提到,“对于企业来讲,到底应该多元化还是专业化,一直难有定论。多元化短期内可带来资金的急速增长,但也潜藏着遭受泡沫破灭后的巨大风险,专业化让人感觉稳扎稳打,但往往又会错失众多机遇。事实上,这也一直困绕着企业家的决断。我们宣称坚守经典管理书籍所界定的专业化道路,但有时又难以控制诱惑,实施非关联行业的多元化战略。”
“很难说哪种模式好,哪种模式不好,多元化的成功公司可以举出GE,专业化成功的公司就更多了,关键是在实体产业做好的情况之下再去尝试相应的多元化。”叶檀认为,这需要综合企业本身的特质。
经济形势好时,但凡有点资金的,都想着开辟其他产业,广种多收,从而在集团化道路上高歌猛进,很少能居安思危考虑将来,一旦形式不好,该如何面对?看着经济压力日渐加重,却还不忍心放弃一番心血才成就的现有规模,但形势已不容拖延眼。当前的经济环境,不但给企业重新布局的机会,更给大家以反思:企业不是触角越多越好,而要有自己的核心竞争力。不良的外延业务和管理环节是吞噬利润、破坏企业免疫力的罪魁祸首;斩掉一些多余的业务和环节,适当瘦身,对企业健康发展的作用不容低估。特殊时期必然要有非常手段,暂时的收缩战线并不等于退却,只是为了更好地集中力量,争取主战场的胜利。
美国加州州立大学商学院教授孙涤《知难行易的“企业升级”冬日围炉话海啸》中就拿电影《泰坦尼克号》的场景来比喻:“男主角杰克带着新情人萝丝逃出绝望挣扎的人群漩涡,在船头翘起之前迅速攀登到顶部抓紧栏杆,在船身竖着快速滑入海中的刹那,杰克要萝丝猛吸一口气,以便能在漩涡里屏住呼吸,直到冒出水面……杰克看上去是个街头小混混,却富有常识,行事果决,浮出之后他坚毅冷静,要萝丝必须信心坚定地活下去。虽然他本人缺了件救生衣最后冻死了,但杰克的精神和‘种’却由萝丝留传下去了……这一幕能给企业和个人极好的启示。”
在危机中,企业如何“猛吸一口气”活出漩涡,孙教授给出了如下建议:
1、收缩战线,集中精力保卫核心业务和能力,非核心的迅速处理掉,能卖则卖;
2、如同珍视血液一般保有现金,同时克制支出,缩减成本;
3、和包括上下游的合作伙伴重新商谈业务条件,加速资金回笼;
4、维持士气,保留骨干人员,经常沟通,同心同德的核心队伍是渡难关和再出发的要件;
5、保持敏锐和开放的心智,注视市场和竞争者的动向,随时调整应变,伺机而动,并能设身处地从社会、政府机构、业务伙伴的角度来理解局势,来积极响应和配合。至少不能只顾近利而断送未来。
本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多的鞋业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间做出处理!












