近日，江苏省消协联合市消保委对苏州市场销售的13家企业生产的13种旅游鞋进行了比较检测。旅游鞋试验样本均由省消协和市消保委的工作人员以普通消费者的身份在苏州市的大型商场、超市购买。样本共计78件（每个品种6件，其中3件试验，3件封样），样本涉及福建、北京、上海、广州等省、直辖市生产企业。

　　本次比较试验委托苏州市产品质量监督检验所对外观质量、耐折性能、耐磨性能、外底与外中底的粘合强度、底墙与帮面剥离强度、邵氏硬度、围条与鞋帮粘合强度等7个项目实施检测。结果显示，本次比较试验的13家生产企业的13种旅游鞋，合格11种，2种不合格，合格率为84.6%。

　　据了解，三双鞋物理性能项目中有一项或一项以上达不到合格品要求，或外观质量中有一项或一项以上主要项目达不到合格品要求，或超过两项次要项目达不到合格品要求，判为“不合格”，而三双鞋物理性能项目中有一项或一项以上达不到优等品要求，或外观质量中有一项或一项以上主要项目达不到优等品要求，或超过两项次要项目达不到合格品要求，也判为“不合格”。

　　本次检测有两种样品不合格，分别是标称为广州康威集团体育用品股份有限公司生产的规格型号为230mm的“康威”牌旅游鞋和标称为晋江市鼎力鞋业有限公司生产的规格型号为240mm的“神马太子”牌旅游鞋，不合格项目主要是外底与外中底的粘着强度。

　　外底与外中底的粘着强度不合格是胶粘剂的选择和胶粘工艺的问题。除上述原因外，从企业的质量管理看，存在制度尤其是检验制度落实不到位的问题。生产厂家检验管理不完善，检验手段落后，缺少基本的检验设备。而不少检验者的技术水平不高，对于质量的标准要求也不清楚，导致不合格的产品出了厂门。流通领域的商家也没做好进货验收工作，对质量把关不严，使一些不合格产品进入市场，损害了消费者的合法权益。目前市消保委已对上述不合格产品做出下架处理，并要求各经营者不得经销上述不合格产品。