今年以来，“中国制造”频频被曝存在质量问题。从水产养殖产品到牙膏，从沙滩车到汽车轮胎，从玩具到手机，从食品到药品……一时间中国出口产品在国际市场引发“信任危机”。针对中国出口产品的质量和安全性近来备受质疑。商务部发言人王新培表示，个别出口产品存在的问题不应波及中国全部出口产品。

　　“中国制造”与世界的矛盾

　　美国《时代》周刊曾经称中国和古罗马是世界上两个最伟大的文明发源地，时至今日两国仍有很多相似之处。特别是两国在出口产品的类型上有着惊人的相似。“意大利尤其受到中国的威胁，这是因为意大利工业相当一部分是中等科技含量或低科技含量，并且我们的劳动力成本太高了。”意大利财长特莱蒙蒂说。

　　　从鞋子到椅子，意大利制造都受到中国制造的强大冲击。据《时代》周刊报道，半个世纪以来，制椅业令意大利东北部的小镇曼扎诺和它周边10个小社区非常繁荣。这个被称为“椅子三角”的地区每年生产各种椅子4000万把，当地人总喜欢说，全盛时期，全世界每3把椅子即有1把是他们生产。这个需求令由1100家高度紧密依存的工匠及小公司组成的网络忙个不停，把这个乡郊地区变为意大利最富有且最有活力的商业地带之一。但过去3年，曼扎诺约有200家公司倒闭，其余900家正垂死挣扎。曼扎诺在廉价办公室转椅市场一度占支配地位，现在几乎全面崩溃，因为中国的制造商能以低几倍的成本生产出同样优质的产品。现在中国制造不仅进军金属及塑料样式椅子的市场，还进军木及皮制一类较复杂样式椅子的市场。

　　“中国制造”的这种优势甚至已经蔓延到了意大利最负盛名的高级成衣领域，中国江浙一带的部分制衣厂，甚至可以达到意大利奢侈品牌苛刻的质量要求。浙江盛宏服装有限公司就已经开始生产乔治·阿玛尼的手工缝制服装。而同样的一件成衣，中国的制造成本只有意大利的三分之一左右。由此来看，意大利对中国的恐惧顺理成章。

　　而这种出口业的战争，不仅仅发生在意大利，实际上中国对任何一个国家都在某种程度上构成威胁。例如在美国，中国工厂的报价比起美国同业的价格低30%到50%，某些中国产品的价格甚至比美国制造厂所获得的原料价格还低。美国的服饰、鞋类、电器和塑料产品工厂，根本无法与中国同行竞争，早已先后关闭。近年来，一些原本还能凭借技术取得竞争优势的产业，也面临着来自中国的强烈竞争。

　　而为了应付这种状况，近些年，美国的跨国企业早已把其生产线移到中国内地，而美国有能力去海外投资的中型产业，也紧跟着大企业的脚步，到中国内地寻求发展。美国产业界最为担心的是：美国无法在短期内扭转对华贸易逆差逐渐扩大的局面。近年来中国的汽车、钢铁、石化产品，甚至微芯片也抢攻国际市场。美国产业界已意识到，中国已成为比上世纪80年代的日本更为强劲的竞争对手。

　　所以美国政府开始在对华贸易方面采取各种各样的保护主义做法，但这同样是无济于事的。实际上，美国现在已经越来越依赖于中国的低价产品了，以至于重新筑起对华贸易的壁垒只会换来美国商品成本的上升和在与对华贸易方面实际获益的锐减。

　　对于发达国家来说，中国占据着先天的低成本优势。而对于大多数的第三世界国家来说，中国又有领先的科技水平。所以在制造业，中国已经成为全世界的“公敌”。
[NextPage]

　　谁在制造中国的形象？

　　美国的《商业周刊》曾经发表过一篇《假货》的封面文章。文章认为，假货在全球范围内日益猖獗，从电脑芯片到治病药品几乎是无所不包，包括中国在内的世界各国须采取有效措施打击造假行为。该文指出，假货在全球众多国家横行，而最多的“假货”来自于中国。去年10月，巴西警方查获了一批假冒的惠普打印机墨盒，罚没了这些价值不低于100万美元的商品。去年7月，日本警方一举捣毁了一个销售团伙，该团伙主要销售伪造药品和香烟。去年6月，法国海关至少扣押了11000件诺基亚的手机零配件。而这些货物的生产地都来自于中国。一时间，美国各种舆论都将矛头对准了“中国制造”。

　　那么，到底美国人为什么要开始攻击“中国制造”。是美国人真得在担心中国人的货物质量吗？可是从每年中国大量为美国加工生产的订单，以及秀水街上大批的美国人群来看仿佛又不是这样。美国之所以盯上了“中国制造”的产品质量，原因是中国的商品太便宜了！他们认为，美国的贸易赤字问题出在“中国制造”身上。他们看到，美国市场上处处充斥着中国制造的纺织品、家具、家用电器，甚至于美国饭桌上的对虾和真菌类农产品。

　　当然，这也只是直观感受，美国政客要的是具体数字。按美国商务部的统计口径计算，2005年中国对美贸易顺差为1142亿美元，占美国对外贸易赤字总额的25%左右。2006年中国对美顺差突破1775亿美元大关。中国已经成为美国第一大贸易逆差国。由此，中国就被当作美国经济界人士以至于政客们拿来说事儿的由头，中美贸易纠纷连年不断。美国使出了特保申请、配额保护、产品设限等种种手段，先是以“市场扰乱”为名，后来感觉还不足以解决问题，又搞了个“市场扰乱威胁”。这就是说，“市场扰乱”原本是基于已经发生的事实，而“市场扰乱威胁”只是“可能的扰乱”，美国人只要认为有这种可能，中国产品也有可能获“罪”。

　　美国俄亥俄州螺丝产品公司总裁埃姆布罗格诺讲述他们公司试图与中国产品竞争，但最后败下阵来的经过。这家拥有近60年历史的精密机床零部件生产企业，从上世纪90年代末开始，为了与中国同类厂家竞争，采取了裁减雇员、更新设备、提高生产效率等很多措施，并将雇员薪金降到10年前的水平，还把所有更新设备的投资都打到成本之外。埃姆布罗格诺说：“我们恳求原材料供应商提供让步，把原本合同规定给工人每小时5分钟的‘撒尿’时间都优化掉了，最后把产品价格定在每件29美分的价位。这个价格已经抹掉了产生利润的任何可能，只能保持企业运转和工人就业。但是你们猜猜结果如何？中国工厂的报价是每件产品21美分，仅比我们的原材料价格高出1.5美分。我们的努力一败涂地。”埃姆布罗格诺感到困惑，他不理解除了购买原材料之外，中国人如何能够用1.5美分来支付生产每件产品的设备、包装、运输以及劳动力费用。

　　实际上，这个谜底的关键在于，美国制造业是资本密集型产业，通过资本投资和更新设备来提高竞争力。而中国制造业是劳动密集型产业，劳动力成本的低廉使中国制造的产品在世界范围内颇具竞争力。美国人还应该明白，中国经济的增长是美国经济复苏的助推器。一方面，当美国制造业抱怨中国的廉价商品抢走他们的饭碗时，这些物美价廉的中国产品正在满足美国民众的消费需要，稳定了美国的物价；另一方面，一批在华投资的大型跨国企业在出口美国的产品中赚了大钱，他们坚决抵制对中国的攻击。这些美国的大财团正源源不断地从中国为布什政府赚回美元，并刺激了美国经济的增长。如果美国把其生产的高端技术产品按常规向中国输出的话，美国将大大降低其贸易逆差，甚或还有顺差，但美国偏偏不这样做。他们对出口到中国的产品设了很多限制，不用说军需产品，就是科技含量稍高些的产品也对中国设限，把手中握有大笔美元的中国拒于门外。

　　这样就产生了一个有趣的现象，一方面，中国为美国送去了大量物美价廉的商品，美国百姓深感实惠；另一方面，中国想买美国货，美国不卖。结果就是现在常常听到的中美贸易不平衡的说辞，再进一步，就是最近人们看到的美国对来自中国物美价廉的产品屡屡挥舞配额或设限大棒的由头。