因状告耐克气垫鞋“伪科学”，北京正之本人体力学研究所所长郑庆生认为耐克公司的律师指责自己“恶意攻击”、“非法进入耐克网站盗取商业信息”，属于恶意诽谤。

　　于是，郑庆生以侵犯其名誉权为由，将耐克公司两名代理律师告上法庭。近日，昌平法院已经受理此案。

　　前年12月，郑庆生曾在西城法院状告耐克气垫鞋没有科学依据，欺诈消费者。

　　去年6、7月份开庭时，耐克公司的两名律师当庭指责郑庆生不是消费者，起诉目的是恶意竞争。

　　郑庆生从耐克网站下载数据也被两名律师指责为“非法进入内部网站”、“盗取并披露耐克商业信息”。媒体当时曾对耐克公司的这些观点进行了报道。郑认为，这些指责是无中生有，恶意诽谤，给自己造成了严重负面影响。

　　郑庆生认为,自己是通过公共搜索引擎发现了该网页，并浏览下载，作为证据提供给法院的，是完全的合法行为，为此还进行了公证，而且公证发生在诽谤事件一个月前，并且在证据交换过程中交给了被告的两名代理律师。

　　因此，两名代理律师是在明知道自己行为合法的情况下，蓄意诽谤。并且造成了多家媒体的报道和网站的转载。

　　在郑庆生的起诉中，要求同合通正律师事务所于先生和庄女士两名代理律师分别向自己赔礼道歉，并且赔偿自己的各类损失5万元，同时在涉及到的15家报纸和转载的60家网站上公开澄清此事。昌平法院将择日审理此案。