耐克气垫鞋被诉“伪科学”
从事鞋与健康研究的北京正之本人体力学研究所负责人郑庆生，认为耐克公司的气垫鞋对人体健康“有害无益”。昨天上午，郑庆生以原告身份在北京市西城法院诉耐克公司进行伪科学的欺诈宣传。但由于郑庆生在法庭上增加了取证费的诉讼请求，耐克公司要求延长答辩期。法庭的交锋还没有进行，这场诉讼暂时打上了逗号。
郑庆生认为，耐克宣传气垫避震系统是“运动鞋中最重要的部分”、“决定鞋子好坏的重要因素之一”也是没有科学依据的。气垫能“防止运动伤害”，“减少运动员的体能消耗”等宣传也缺乏科学依据，具有伪科学的嫌疑。
耐克公司昨天要求增加15天的答辩期，并提出如果郑庆生撤回了对分公司的起诉，此案便存在管辖异议，应转至公司所在地苏州审理。法庭同意延长耐克公司答辩期，宣布择日再开庭审理此案。
记者在采访耐克公司助理公共关系经理杨女士时。她表示此案正在审理阶段，公司尊重法庭，不想在庭前发表更多言论。
本文系本网编辑转载，转载目的在于传递更多的鞋业信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间做出处理！
